参观证券交易所，是到香港后第二个星期的行程。香港证券交易所是亚洲继东京交易所、上海交易所后的成交量排名第三的证券交易所。历史性的东西就不说了，只是像很多重工企业一样，最初香港的证券交易所都是有好几家的，只是后面随时历史的潮流而演变成一大家。

一进入大门，浓烈的铜臭味（无贬意），那种新钱身上和老爸身上也会有的味道。其实和钱接触多了的人都会知道新的纸币，的确是有一阵味的，大约是油墨味，和钱一起拉上关系了，很自然得就觉得铜臭味，钱的味道。

在来之前，就听同学说了现在的证券交易所已经不是以前在电视上的情景——环型圈内很多人在打电话，走来走出，很热闹的样子。一切都只因技术的发展。事实也如同学所说，证券交易所，已经不是传统的那个样的。

这些变化表现在不同的方面，首先是可见的规模，交易员从最高峰的1000多到稳定在200多，我想占地面积上也是有所减小的。其次是盈利模式上，最明显的就是我们的参观费了，不知是哪位高管第一次提出弄香港证券交易所展览这一项目，也实在是高招。一来，可以让有心人士认识一下自己的企业，可作一个炫耀。二来，毕竟是一个上市公司，名气和荣耀都是很重要的。最后一点是最实际的，有了收入。

像上海证券交易所，深圳证券交易所，香港证券交易所，在我眼中看来都有点像是银行中的中央银行(Central Bank)。在中国大陆则上中央银行，在香港则是金融监管局，他们都会直接与政府、游戏的制定者、规则有关系（至于不直接说它们就是，因为它们也受无形的手控制，而地大了，并不是能谁谁说了就能算）。而其它证券公司，像联讯，中信，广发，招商…….他们就像中央银行下的无数商业银行（Commercial Banks）。

证券交易所既是平台又是桥梁，某公司想上市，这里给你一个平台，你交点钱，同时你要接受我订的规矩。某证券公司想买某公司的股票，这里也给你一个平台，你交点中介费，我帮你给买好。这个情况和外贸公司是不一样的，外贸在我看来是个Sunset（夕阳）行业（只要你相信地球不过是一条村子），外贸仗的不过是语言和一些人脉关系，抽取中介费，它在卖家和买家中间硬生生地插了一脚。现在很多工厂都会争取拥用进出口的权，所以只要有损别的行业利盈的行业是不会长久的。参插地讲上了外贸，我只不过想说，证券交易所不是单纯的中介，它并不是间接地在买家和卖家上参一脚。而是卖家和买家会愿意让它在他们的生意中间参和上一脚然后捞上一笔 。这里最关键的就是卖家和买家都想挣钱，而证券交易所是规矩制定者。而凡是涉及人为制定的东西都会必有潜规测。当然于是又有了监管局。

越写思绪越是有点乱了，也是因为我知道的不够清楚和多。综上所述，我只是想说，证券交易所挣的是中介费，但它不是一般的中介，可有可无，而是绝对的地位。而后面说到监管局和证券所，其实都是亲戚。

话说自从科技进步后，交易大厅内即使是交易时间也没有什么人。因为操盘手们，都完全可以坐在自己家的电脑前进行操作。一般证券公司都会在交易所的大堂租一个写字台，其实也就是属粹的一个代码和象征，租金6000港元一个月。对于金融活动来说，这是个零头数目，但对于租房来说，这个是钻石价。大堂不允许照相，说不照，我当然也不照了。事实上，也没有什么可照的，还是电视上那个样，只是小了，人少了，还在大堂上用着电脑的都是一些上了年经的老操作员，而且也是边看电视边看操盘。

交易所其实是不会知道任何有关小股民的信息的。它知道的只是经过证券公司整理后的买卖数据，也就是说，这里面的是交易是两次易手的。而经过证券公司整理后的单一般都是大的单，如果足够大话，是有折扣的。呵呵，又在告诉小股民，证券公司在这里还有一笔的。虽然把这些很多让人感觉不爽的小节说出来了，但从我内心上去说，我觉得都是合理的。

图片是香港证券交易所所使用的操盘系统。而小股民的看盘软件则在市场上流行的，像大智慧，同花顺之类的，操盘软件则是由证券公司提供的。如果没有人讲解，这个操盘系统估计没几人局外人能看懂。幸运的是，漂亮的解说小姐很详细地和我们说了这里的第一个标识。

写到这里，不由得要停止敲键了，因为还要去做我的新闻作业。本还想写写操盘手，写写人脉和信息对操盘的影响，但整个文章貌似有点过长了，夹杂的内容已经有点混乱了。我知道我的思路是不够清晰的，知识也是不够的。但至此为止我认为这些认知都是正确的。也许等我知道的更多，想得更多后我会清晰地表达出来。

一直觉得管理者的晋升是以工作绩效为基础的，事实调查说明，结果并非如此。

卢森斯和他的同事研究了450名管理者，他们都从事四类管理活动：

1. 传统的管理：决策、计划和控制；

2. 沟通与交流：交换日常信息并处理书面材料

3. 人力资源管理：激励、处分、冲突管理、人员安置和培训

4. 社交网络：社会化活动、政治活动以及与外部的相互交往

对于成功的管理者（根据他们在组织中的晋升速度来衡量），社交时间所占比例是最大的，人力资源管理的时间所占比便最小。

对于有效的管理者（根据他们工作的绩效的数量和质量以及他们下属的满意程度和承诺度来界定），沟通时间所占比例最大，社交时间所占比例最小。

也就是说，成功的管理者和有效的管理者对四类活动的重视程度差别很大。实际上，他们强调的重点几乎相反。

澳大利亚研究发现，那些积极发展社会关系的管理者，获得了更多的晋升机会，并享受着职业成功带来的其它奖励。

在我的脑子里，从人的原始欲望去对比的话，我会很觉得“成功的管理者>有效的管理者”。因为有效的管理者有的，成功的管理者都能有，而成功的管理者有的有效的管理者不一定能有。

这里，最好的情况，也是我们大多数人一直以为的情况：成功的管理者会是有效的管理者。那就可以两者兼顾了。然而现实生活中并非都能这样的，有效的管理者并不代表他们会晋升的快，然后成为成功的管理者，相对的，成功的管理者所创的绩效很有可能小于比他职位要低的管理者绩效。

这么一说，其实大家都知道的。生活中，活生生的例子不少，官场上，晋升速度就与人际关系几乎是线性关系了，尽管某官员是没有什么能的。在一个家族公司，管理者的晋升速度必然和人际关系有关了，有见过一个公司的老总的儿子在他的公司里会是当小秘的？也许他儿子真会从低层做起，但接下来的剧情发展是，他会以火箭般的速度上位！

好了，接下来的结果是，社会会流传这么一句话：朝上无人莫做官。当你想在政府机关办点事，你会先打听一下，有没有熟人。最后，生成了一个BLACK MARKET，亦称潜规则。像大部分的家族的公司所存的弊端一样，老总的公司业绩越来越差，最后远比不上从前。

上述的例子并不是说明研究错了，因为这样的结果不是必然的，只有在所谓的成功的管理者=无能管理者时，才会出现这样的情况，而他们成功的因社交网络上位了，但却得出个消级的结果，因为社交方向错了。

事实上，我也觉得对于一位成功的管理者而言，社交时间的确要占最大多例的。即要有一个良好的社交网络要比有那些传统的管理重要一些。而上述的结果的也不是必然的，在官场上，假如建立的社交网络是倾听的各方声音，折中各方利盈，那么建立的社交网络必然促使其上位，这样建立社交网络也才能最终利于社会。假如在上述的公司，所建立的社会关系并不是老总和儿子，而是某员工与市场各方的良好关系以及和各个部门的良好合作的话，那么，这样的社交网络也必然可促使其上位。

说了那么一大段，最后就得出了一个结论，信息很重要！这里的信息是指重要的准确的信息，很重要！因为所谓的社交网络，人脉资源，最后要得的都是资讯，善于利用所得的资讯然后调配工作。人情上位，是理解社交时间最比例大的一种曲解罢。不过，本身收集资讯和辩别资讯本身就是一种能力的体现！

这样的理论在股票市场上的应用是最明显的。一个金牌基金经理必然和很多大企高管，很多政策制定者有良好关系的，只有最快的掌握了资料（如融资，收购，利息变动）才能确定把投资者的钱放入哪个股或是比某个股中抽身而出。而所谓的K线黄金定律，XX图…在我看来都是可笑的。

最真实最稳的是掌握内幕信息。所以，努力地让自己成为一个大鄂或是与大鄂和掌权者们建立良好社交网络。无疑，这两点都都是难的。但对于我这样的小股民来说，也可不能连公司是否是后门上市的都没判别出来就兴冲冲地给钱去了，所以还是要学学会计，看看想要投资的企业的财务报表，资产，负债，权益，收盈率…一点点地比较，在经济发展如你所想的情况下，慢慢看涨。这必然是长线拥有才能获利的，所谓的意外都不是随机的，但能得到第一手的提示信息么？

如果还是想要看线，看图，看定律，那么会奉劝买汇率吧。只有这个才有研究的嚼头，因为它有足够的全球性，并不是政府能轻易左右的！

PS:本文蓝色部分概括于 CHAPTER 1 《ORGANIZATIONAL BEHAVIOR》——Stephen P. Robbins & Timothy A.Judge

这是一份比较强大的报道，前后分别发布在《电脑爱好者》2010年1月（上）第01期 和《电脑爱好者》2010年2月（上）第03期 里面的新视界板面上。

而在Google这份报道时，发现这个资讯并没有得到大众的重视（又或者说已给河蟹，豆丁网上资料已给删），除了原报道外，几乎没有多一个人的评论报道了。想想也是有可能的，一个经济研究者或金融人员不一定喜欢IT技术，即使喜欢IT也末必会看《电脑爱好者》这种比较平民级的电脑小杂志。不管怎么样，我总算找齐了刊登出来的报道了。

因为文章比较长，将分成三个贴子：

百元充值卡瞬间易主 卡密周转代理获利过亿

中国移动，不是银行胜似银行

明知故犯，支付平台你玩的是哪出？

因为我在网上并没有看到有Word类的文档，只有PDF版。我把资源放在了我的SkyDrive里，感兴趣的朋友可以去下载。

发表在《电脑爱好者》2010年2月（上）第03期 的跟踪报道，也并没有找到WORD版，只有两个扫描照片，先发出来，而且我也它把到放到我的skyDrive 里面去了

点击： 中国移行，不是银行胜似银行（上一篇）

杜昕

淘宝网上的手机充值业务是如何进行的？

一般用户认为，是卖家接到一笔生意后，会刮开一张充值卡帮你充值。而根据本刊读者爆料，这其中有一个惊人的秘密！记者紧跟这条线索，在一番调查与分析后，发现中国移动正规发行的充值卡正在以“虚拟货币”的形式流通在网络上……

“卡密”沦为支付手段

从事手机充值卡业务的卖家习惯地称充值卡为“卡密”，因为在他们看来，充值卡无论是实物卡还是虚拟卡，只要有了“卡号”和“密码”，就是有价值的商品。那卡密到底从何而来？

追根溯源，当然是从全国500强的第5、全球500强的第148的中国移动公司那里来的了。中国移动为代理商提供的卡密有两种形式：一是实物卡，就是我们从电话亭、小商店、通讯城等地买到的充值卡，买来后自己刮开密码，拨打13800138000进行充值；另一种就是虚拟卡，就像淘宝网上出售的虚拟充值卡，也就是一串卡号和一串密码。

然而，某些中国移动代理商出售的卡密却不是从中国移动批发来的，那是怎么来的呢？细心的读者会发现，现在到一些购物网站买东西的时候，支付手段中一般都包括用支付宝和用网银两种常见形式；还有一种就是用卡密支付。这也很容易理解，毕竟有些人没有网银、没有支付宝，因为申请起来挺麻烦的，但卡密是很好获取的，只要出门买张充值卡就行了，回来把卡密一填，OK搞定！而通常来说，为了安全起见，这些购物网站也不会让用户直接把卡密提交给他们，而是通过一个中介——支付公司（原理同支付宝），这样一来，支付公司就顺理成章地得到了大批卡密。请注意，此时的支付公司角色立即转换为中国移动代理商。而爆料者表示，中国移动其实也知道这些购物网站在用卡密做支付手段，但它选择了默许。

神秘接口连接中移动后台

经过上面的过程，支付公司得到了大量卡密，但他们如何鉴定这些卡密的真假呢？高阳捷迅电子商务事业部运营经理陆洋告诉记者，他们会把卡密交给中国移动验证。而据爆料者透露，正是由于中国移动向支付公司开放了接口，才使得支付公司真正掌握了一笔虚拟财富，而这笔虚拟财富却可以兑换成真金白银！

爆料者透露：“这个接口可以将支付公司的卡密后台和中国移动的后台相连，相当厉害！我也是机缘巧合才得以一见。当有用户向购物网站提交卡密，卡密便通过该网站交给了支付公司，支付公司随即将卡密自动输入中国移动提供的后台系统，这时中移动系统中大量需要充值的手机号码逐一与该卡密匹配（即进行充值操作），一旦充值成功，该卡密就会返回给购物网站，告知用户卡密为真并可以进行后续操作。”

支付公司以代理商身份入驻淘宝网成为认证商家。而淘宝网上手机充值卡销售一般有3种形式：自动充值、卖家代充和自动发货。自动充值是你向卖家提供手机号，由卖家的后台自动为该手机号充值。卖家代充是最原始的，你提供手机号，卖家人工拨打13800138000，帮你充值。自动发货是当你确定购买并支付后，会收到淘宝自动发出的卡密，凭它你自己就可以充值。

爆料者称：“‘自动发货’系统是淘宝自己开发的，卖家从移动代理处批发来的卡密，输入这个系统后，就自动发货给买家，这个过程很正常。问题就出在‘自动充值’这里！”当支付公司得到的卡密被验证为真时，立刻就会被那个后台匹配出去。匹配给谁呢？正是某些支付公司以代理商身份发展的下线提供的等待充值的手机用户号码。这些手机用户已经购买并支付了，他们的购买需求按照所付金额高低排序，迎接着卡密的到来。“这也是为什么直充分为快充和慢充的原因，快充价格比慢充高，所以排队的优先级也高，先会得到这些卡密”，他说，“有这种接口的支付公司不会超过10家，是中国移动主动找他们合作的。但是，这些支付公司还可以发展下面的代理，这样代理也能通过他们的接口实现充值。”

虚拟卡密或冲击金融秩序

是的，中国移动就是在整个过程背后推波助澜的力量，如果没有它，支付公司收来的卡密就有可能一文不值，也就没有了之后的各种交易。

至此，我们终于看清了事件的整个过程。以支付宝为例，首先，有人持100元的卡密，为支付宝账户充值，在向支付宝付了5元服务费后，他的账户中实际充入了95元，而这笔钱是可以提现的。据高阳捷迅陆洋说，支付宝的这种消费卡充值系统是高阳捷迅提供的，支付宝从该笔交易中只提取0.6%（即6毛钱）作为手续费，因此高阳迅捷获利4.4元。问题出现了，一般人当然不会傻到自己花100元去买100元卡密，通过这么复杂的过程后，再提出95元现金。那什么人会这么做呢？那些从非法途径低价甚至免费获得卡密的人，才会想利用这个通道去变现！也就是说，在这个过程中，卡密不仅成为了一种虚拟货币，还极有可能成为一种洗钱手段！

相似的是，Q币就曾因作为一种虚拟货币，有可能被用作提现、洗钱而被网友、专家及金融机构所关注。2009年4月17日，央行发布公告要求，从事支付清算业务的非金融机构，须在2009年7月31日之前按要求进行登记。而支付宝、Q币等，都在央行规定需要登记的范围之内。中国政法大学法学博士苏蓓表示：“目前，我国法律对虚拟货币并没有明确规定。从宏观角度说，虚拟货币对法定货币会有冲击，对宏观经济也有一定影响。具体影响大小，要视发行虚拟货币的多少而定。”

点击：百元充值卡瞬间易主 卡密周转代理获利过亿(上一篇)

           后续追踪报道：支付公司防范无力 骗子洗钱通道大开 灰色产业缘于小卡密 央行、移动双失语（下一篇）

百元充值卡瞬间易主 卡密周转代理获利过亿

江礼坤  

岁末年初，IT江湖大案迭起。一位卖家对本刊记者关于手机充值卡密内幕的曝料，牵出了一条惊人的利益链……

百元充值卡瞬间易主

“我在你店里买手机充值卡被骗了？你要不是骗子，就是和骗子是一伙儿的！”淘宝双皇冠手机充值卡卖家大伟告诉CFan，他几乎每天都会接到买家打来的这样的电话，收到买家的退款申请。涉及金额最高时达到5000元以上。这

些买家是怎么被骗的呢？

买家的Q友请他代买手机充值卡，他将淘宝自动发来的卡密发给该Q友后，电话核实时，Q友却毫不知情。仔细一问，才知道这一切都是骗子借此QQ展开的骗术。大伟经过多次核实，发现提出退货申请并给予差评的买家都有这样相

似的被骗经历。“为了证明自己的清白，我要求移动客服追踪这个卡密的去向，却发现卡密已经被充入了别人的手机。我打到该手机机主那一问，人家都说自己是正常充值。”

经调查，淘宝网上信誉高的卡密卖家近一年来都跟大伟一样为此类纠纷头疼不已，自己明明诚信经营，却被买家屡屡差评。据某五皇冠卡密卖家透露，他每年有近100万元的交易额被第三方诈骗利用。

卡密周转使多方获利

经曝料卖家大伟调查，这些被骗经历都与“非银行卡支付”业务有关。

中国移动作为国内最大的通信运营商，不仅会通过各级代理将印有卡号和密码的实物充值卡销售给用户，在近两年还为了进一步降低成本，采取了直接将“卡号”和“密码”分发给代理商的“虚拟卡”交易模式。以本案为例，一张100元的充值卡在下述周转过程中使多方赢利。

第一步，淘宝卖家（从事自动发货业务）从代理公司批发卡密，进货价格约98元。

第二步，买家，在淘宝拍下商品后提取卡密，购买价格约98.6元。

第三步，骗子，以朋友的身份或其他伎俩诱骗买家上交卡密 。

第四步，支付平台，骗子为了让卡密尽快变现，到19pay、快钱、易宝等支付平台充值，购买盛大、征途等网游点卡迅速销售出去，或支付一定的手续费后变现金。以支付宝为例，骗子可以通过支付宝的“消费卡”充值业务，将百元卡密变现，但需扣除手续费5%，变现金额为95元。支付宝从中获取提成0.6%，即6毛钱。等于其合作方19pay以95.6元的价格获得骗子手中的百元充值卡。

第五步，代理卖家（从事自动充值业务）从19pay平台进货，进货价格约98.5元。

第六步，另一买家从代理卖家处拍下百元充值卡后，直接给手机充值，购买价格约98.5元。

综上，同一张百元充值卡从“自动发货”业务的商品变成了“自动充值”业务的商品，二者价格相似，可代理公司、淘宝卖家、支付平台却都在卡密的旅途中赚到了钱，堪称怪圈！据调查，卡密绕这一圈仅需3分钟！也就是说，买家一旦发现被骗，拯救自己的时间只有3分钟——在3分钟内将卡密充进自己的手机里才能免受损失。

你想不到的卡密潜规则

卡密，乃虚拟服务的充值密码。记者注意到，类似卡密的网游点卡、Q币等的交易也非常活跃。业内人士老张告诉记者，正是因为这些虚拟卡密容易买到，且价格较稳定才受到买家青睐。那它们是否也会进行类似手机卡密的转圈旅行，并在各环节产生利润呢？

在一些支付平台中，记者看到，除手机充值卡支付、网银支付外，盛大、征途等网游点卡也可以充入账户进行消费。不同虚拟货币在支付平台中的流转非常顺畅，而且从入口到出口，支付平台都赚取了一定的交易差价。

既然流通顺畅，那么骗子骗来的卡密是否能通过支付平台变成现实中的“钱”呢？理论上没有问题。老张的话也从侧面证实了记者的猜想：“在市场上，不同虚拟货币可以通过一定的规则兑换，比如网游点卡和手机卡密就可以在支付平台中按照一定比率自由兑换，例如手握100元盛大点卡的用户，可以兑换到80元的手机卡密。”

卡密的“旅行”是新奇的，但据一家专门从事卡密直冲代理业务的公司负责人透露，该公司单月流水超过2.5亿元。我们隐约感到卡密的这趟“旅行”背后隐藏着一个庞大的利益链。

点击：写在前记（上一篇）
中国移动，不是银行胜似银行（下一篇）

   这两天一直在看经济类BLOG，不同的立场，不同的观点，不同的声音，让我无比的困惑！谁能给我的思考指个路呢？

      昨晚搜索“宋鸿兵”的名字得出一个BLOG：http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=21于是，我从晚上10点开始阅读此博客直至凌晨2点。（阅读内容为2009所发表的文章）

 搜他的名字是因为上学期刚看了他的《货币战争》，看后的感觉是惊怵和崇拜，惊怵银行家的才智和野心，崇拜作者的博学、敏锐的洞察力和超强的推理能力！希望可以从他这里得到更多的信息和资讯。

结果算是很满意的，因为在blog里，他肯定地说欧美第二波金融危机即将爆发。在认真地看完他的分析和判断后，我也很是支持。

我认为可信的理由有三个：

一：他14年的留美经历和好奇而细心的性格让我们有足够的理由相信他比常人有机会更早地洞察到经济危机的发生！对此可以阅读：《宋鸿兵：预言与真相》，共五章。

二：从当下的经济政治状况分析。

宋说最明显的突发事件是欧美一系更大型商业银行的破产和经济危机开始，这让我情不自禁地联想到香港汇丰（因为爸妈经常在为此叹气），这一阵日子以来都在跌，从以前的100多直到现在的30多，那是一个多么明显滑坡。为此还再搜索了一下，发现两个比较有意思的资料：①“天 下乌鸦一般黑，看看‘香港汇丰事件’”http://www.taoguba.com.cn/Article/87779/1  （里面还提到了去年汇丰和大摩的一些磨擦，也正反应了金融大鳄如果捣动股市，在我看来，这和阴谋论怎么也能扯上点关系）  ②“汇丰：香港人的症候” http://blog.ifeng.com/article/2392343.html  其实，最近美国的确在大量地向各国推销美国国券，也许说增发国券是必然的，但救市方向是向各银行、股市伸援手、增加基建工程，流动资金没有进入到真正受金融危机影响的人民中。撑起的是银行，那么旧帐还是在，新的烂帐也还会产生。像宋所说的，最后还是在积累危机。而这个积累过程已持续了很久。

三：大量的历史和统计证据。这也许也正是许多人会怀疑的一点。记得在我介绍《货币战争》一书给朋友后，他就曾表示很怀疑地说那些野史不知是真还是假。我当然也有想过，只是后面的一系列分析驱使我相信大部分都是真的。假设宋的数据不真实，为何支持者的声音还那么地强大？而我也没有并没有在其它媒体上阅读过任何关于他材料来源的不真实的文章。也许他书上所记述的一些事并不能被确定，但至少是有可能的，而且按罗辑地分析是很可能的。这让我想起我们所学的统计，我们可判断为发生概率小于0.01的事件为不可能发生的事件。当很可能性很大时，却永远无法得知时，我们就会认为是的。

             再经过我的观察，宋所得出的结论还是很大部分人支持的！而从一个很普通很正常地思维去跟着他分析，也确实是可信的。

       在UIC久了，思考问题也越来越辨证了。

    今早起床后，开了电脑，打开FIREFOX 和EXPLORER后再次习惯地打开百度、google 和雅虎全能搜。继续搜索有关的知识，记得suzanne和我们说过，“Don't get information only\r\nfrom one resource.” 顺着昨晚，看到内容继续探寻下去。可以相信“阴谋论”相信“第二波金融海嘯即将到来”，但我们也要看看不同的声音，要看看不要的见解，了解别人如何反驳自己认为是对的事情，这样才不至于犯错！

先了看了，宋推荐的一荐文章，曾发表在《瞭望》的“为何经济学家遭质疑”，这里附上我的Reference: http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/249667.shtml\r\n看了后，心中满是疑问，为什么同样是研究经济，但在一些对经济的基本判断上是如此的截然不同？为何不一样的声音还如此地多？

     于是，就开始去了解厉以宁、吴敬琏、张维迎、茅于轼他们的背景，主张和观点。（到现在也在了解当中）到现在为止收获只一个，他们大都经历过文革这一特殊时期。而从我有限的知识来看，我认为造成经济学家们对这些判断如此不一致的原因是，有的经济学家认为资本主义社会是未来社会的发展方向，而有的经济学家却认为社会主义社会是未来社会的发展方向。假如真有的经济学家认为资本主义社会是未来社会的发展主向，那为什么身处在社会主义社会的中国，坚持走社会主义道路的中国，还会有这样的认为呢？我想，那就要从历史开始说，从经济发展起来的时候，即英国工业革命开始分析起。还有通过了解经济学的发展史，来分析中国人的经济学观。

       这样突然的想法蹦出来后，便到百度上打了“经济学”三个学，结果在下：http://baike.baidu.com/view/31551.htm\r\n其中一句话“在很长一段时间内，经济学科曾经认为是伦理学的一个分支”在很久之前就已经就认为了。创造经济的是人，经济系统是人为设计的，而影响人设计的经济系统的因素就是人的想法，这和伦理学必然脱离不了关系。人，毕竟还是太复杂了，当许许多多有不同目的，而又很复杂的人聚在一起时所产生的事情，所做的决定必然也是复杂的。这就涉及到历史、生存环境、宗教。。。单是其中一个已经够复杂了更何况现在要考虑综合因素呢。至于接下来，就由读者们再思考分析了。如果对此有同感的人也不妨继续研究。而我，由于知识简薄，文笔粗略，就让这个想法继续停在我的脑子里思考吧。

      在寻找这个问题时，看了下面在《小康》发表过的一篇采访，采访对像是笑蜀和徐友渔，题目是：“经济学家为什么挨骂\r\n”这里附上我所参考Reference: http://finance.sina.com.cn/economist/pingyixueren/20071101/14254128243.shtml\r\n从这文章里我或多或少地感觉到是在为经济学家们讲话，但不可否认的是，里面有一些观点是有道理的，例如：“就我的评价，中国经济学家的历史感、人文精神、对社会的批评态度都有些缺乏，他们就是一根筋，认为有了市场就好。在这种情况下你要他们考虑民意，并且民意\r\n又是那么让人不愉快，要他们在民众中筛选出健康、建设性的说法，或者在主张一个经济学观点时，能考虑到自己可能有别的思考纬度没照顾到，是不太可能的。西方经济学家的那种社会责任感、对社会强烈的批评态度，中国经济学家很难做到。”\r\n面对着各种各样的声音，一下真让人很难判断，谁对谁不对。在所有分析经济学家为什么挨骂的文章中，我也就发现了一篇较为理性和中立的文章，题目是：《中国经济学家为什么总挨骂》大家也可感受一下其中的差别：http://hi.baidu.com/fxbroker/blog/item/cecece3d1d587002baa167f5.html

     如果群众的眼光是雪亮的，那么当大部分人都批判的东西就是错的。社会主义代表的是大部分人的利益，如果给违反了大部分的利益，而中国还要走社会主义道路的话必然要丢弃。但真理掌握在少数人的手上，这意味着有大部分的人会犯错·····

    如此矛盾的，真让人困惑。世界上80%的财富掌握在20%的手上又算不算是应证了真理掌握在少数人手上这一理论呢？真是实践是检验真理的唯一的方法，那么弯路也许还是一定要走的。

                                                               算是写完吧，有空再写，好累··还有好多作业···下次一定提供更多的Reference