存档

文章标签 ‘民主’

让一部分人先选起来 ——韩寒

2012年2月18日

“甚少在博客里转发别人的文章,但总有一些例外,这是第二次(第一次)。

韩少博客里的这篇文章是给和谐的了,搜索出来看了之后,认同感不在话下了。转发是以另一种的形式表达自己的想法,更希望给更多的人看到。

这不是委屈的呻吟,不是渴望的同情,不是一套空虚理论,也不是理想国,这是追求理想可达之路。”

                                                                                                                          ——杜小白

首先,这篇文章的原名叫《彼岸花》,也就是年前回应麦田的文章里说的正写了一半的那篇。很遗憾年前美好的讨论气氛被一场闹剧摧毁了。那次讨论其实使我获益匪浅。看了很多人的文章以后,我有一些对原来观点的修正,由于这会儿还在保养期,就先不修了。待春暖花开时,我想《再谈革命》,《再谈自由》,《再谈民主》。让我意外的是,我以为这些枯燥的话题不会有多少人关心,因为我问过一些年轻的朋友,他们都表示最爱看我写的??影评。我甚至看见过这样一段话:中国是个毛邓社会,华解不了,胡搞几年,赵样不行,江就一下,再胡搞几年,就习以为常了。这段话的信息量很大,同时也表明了你所有的关心,都是无用的,弄不好自己还要惹一身麻烦。

但是当有一个口子的时候,你会发现,其实对国家前途的关心就是对自己的关心,大家或深或浅或多或少都会愿意谈论,甚至为社会的改变而行动。期间发生了台湾的选举。虽然台湾和大陆在生态上有诸多的不同,但是无论是蒋介石,还是毛泽东,都不曾想到,国民党居然是通过了这种方式反攻大陆,没有一兵一卒,不用一枪一弹。于是我开始回想自己的履历,终于让我想起了我经历的的一次选举——

在我还是小学生的时候,班里选班长。我们班级好像一共是42人,每个同学可以选多人。我因为人见人爱,学习成绩突出(我小学的确是学习委员,不用诧异,每个胖子都瘦过),得了满票的42票,而我的竞争对手则比我少了一票。遗憾的是,最终的结果我并不是班长,因为老师说,你这个同学,太不谦虚了,居然能全票通过。你怎么好意思投自己一票。

于是,我落选了。虽然现在我是反对在学校进行班干部选举的,但那次在黑板上画“正”字,至今深印在记忆里。从那次以后,我至今没有见过选票。改革开放到现在已经二十多年,大家都记得邓小平在1985年说的一句话——让一部分人先富起来。这句话最终成为一个非正式的口号。毫无疑问,这个口号已经实现了,而且似乎已经超额实现,有一部分人太他妈富了,虽然中产阶层也在增多,但在这一部分暴富者的映衬之下,老百姓好像更穷了。经济改革已经过去了很多年,我们先不去管经济改革的成败得失,但政治改革依然不见起色,你看,十八大还没召开,老百姓都已经习以为常了。

说实话,我觉得现今中国一人一票选主席未必实际,社会各个阶层人数差别太大了,互相割裂,地区发展也不均衡。能做到一步到位朝发夕至的似乎也只有霸权和独裁,而非民主与改革。其实我能接受现在就知道2012年谁当主席,谁当总理,就像当年邓小平钦点接班人也没问题——邓立君,正常。但是我代表身边的很多年轻人朋友(这不是泛指,真的是我认识的朋友们,经过对民主和改革的讨论,他们授权我代表),郑重的希望改革开放的口号能够再加一句——让一部分先选起来。

至于这是哪一部分人,哪些地区,都无所谓,但是选什么很重要。中国很早就开始了村一级的行政选举,但是这种实践步子走的太小了。政权成立快一百年了,我们好歹也该一人一票选市长了。当然,在一开始,我甚至无所谓其中必须有民选代表,哪怕都是由官方指派的候选人都没关系。比如上海市,完全可以由当权者指定三个候选市长,让他们在电视台和报纸上自由辩论,提出各自设想,然后再去各个区县公开演讲。村级选举的贿选很容易(贿选也比不选强),市级选举的贿选就不那么容易了。在某个大城市进行公开市长选举的同时,全国人民也都可以围观和进行虚拟投票,培养培养情操,准备迎接实战。同时,市长可以每三年选举一次,人民代表可以联手弹劾市长,那人民代表就不再形同虚设。如果我们一个城市一个城市开始选举市长,那饱受诟病的上访制度也可以休息了。因为我坚信,只要市长是选出来的,哪怕暂时都是党的人,都会顾忌人民,反之就只会讨好上级。只要你不犯法,大不了人民把你选下去,你无非是能力不足,也不用为了保命而躲到美国领事馆去。这对于官员来说,也是一种解脱和保全,对于国民来说,则是最生动的民主练习。

社会之稳固,不应该靠中宣部,而应该靠往前迈几步。

一点想法 , ,

和平地给主权了

2010年10月19日

很少在博客里发表政见,不是怕,也不是事不关己要高高挂起。只是对于这样敏感的话题,并不能畅所欲言的,便常常欲言欲止。再加上时间有限, 即使有了时间想写点什么时,又会想到不在其位,不谋其职,我只是一个人,看过几本书,生活在圈子里,却不在圈内。所以尽管我想尽可能的客观,但接下来的所有所有的感受和观点都是片面的。

对外,有钓鱼岛事件,热热闹闹还没平息下来。内部也来了红火的政治事件,刘xiao波与诺贝尔和平奖。这个消息是手机上twitter知道的,推友都在红红火火地议论着,当时看到消息时,算是小震惊了一下。从小学,老师就告诉我们诺贝尔奖是一种至高的荣誉,中国人要争气,为中国争光,大家都想出个中国土生土长土育的人儿获得诺贝尔奖。这下,愿望就这么实现了,可惜的是,中国外交部发言说,让他得奖是对中国主权的xx,意思大约是这样的。更悲剧的是,他还在服着他的11年刑期。

知道这号人物是在大一的时候,一位很要好的同学发了《XX宪章》与我分享。那时还不知写这个东西的人什么个来头,只觉得写得很好,也希望能引起重视的。又这么过了一段日子,某日上推,才知道XXX因为《XX宪章》给捕,推友们在号召BJ的童鞋们到法院外声援。从那时起,就开始关注这号人物了,那段时期看了很多的评论,知道了一些事情的来龙与去脉,还有许多签了名并站出来愿意面对法院的质问的人,可惜,像臭名远著的赖昌星案或四川地震豆腐渣工程案一样,只能抓个头头来杀一儆百,最后却都不敢继续地往下发展。当然,理性地分析,这样也是合理的,正常的,只是未免要夹杂着无奈和同情。

暑假,在香港的一个月,不能不给很多的民主思想影响着。在书展的时,看到一本由他朋友主编的xx波集,翻看了一小部分。有些不知道,有些不懂,也有些不认同,虽是有一点叛逆的感觉,但换一个角度去想,也是批判性思维啊,而且所有的所有的完全没有资格让他可以获得给判的罪名与刑期。

知道了这些事后,也许会更加地明白为什么香港1997年会有移民大潮,为什么有人会说中国在温水煮着HK这只大青蛙,而又为什么台湾独立的声音还是那么地响亮。

在此之前,我知道有很多的人都不知道刘xiao波这号人,但以为在诺贝尔的烘托下,他会光耀一把,但事实,在中国强大的媒体封锁下,还是有很多很多人不知道他为何物。例如:我在推特发了几个推,正常情况下会通过google 的 application 同步到新浪的微博的,但星期天回到宿舍上网,理所当然地给删了。在中国,好事常常会出门,而坏事永远都不会像好事一样,给传千里。而中国媒体和互联网的囧景,不愿了解的人是不会知道的。

中国终于有个人拿了个诺贝尔奖了,但大家都像打酱油一样。很当一回事的,饭醉活动,给追捕。当然,事实上,我并不能确定他们内心上是不是不关心的,会不会去反思,又或者说是因为还没有达到独善其身,无力兼济天下。习惯有时是一种很可怕的东西,像习惯了给河蟹,习惯了不思考。以后要是有中国人的科学家拿诺贝尔后,大家也只是习惯地围观,或者打酱油般地路过。理由依旧是没有达到独善其身,无力兼济天下。那我会觉得大大地可笑!!

不知有没越界,界从来都没给清晰标明过,只是不想这么自己把自己丢到界外去了,像自我和谐一样,但再写下去,就怕要越墙了,所以,就此停止敲打。

一点想法